Что говорит генетика о происхождении Рюриковичей? Правда ли, что каждый десятый житель Центральной Азии потомок Чингизхана? Есть ли у простого человека шансы стать предком целого народа?
О генетике династий рассказывает доктор биологических наук, руководитель лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН Олег Павлович Балановский.
М. Родин: Мы сегодня будем говорить о том, как распространяются всякие знатные роды в народе. Есть такое ощущение, что знатный человек должен оставлять много потомства и, соответственно, большая часть населения восходит к какому-то знатному предку. Такое действительно иногда бывает, но совсем не всегда так.
Начнем мы с самого близкого и интересного для нас кейса, будем говорить о Рюриковичах. В последнее время появляются новые данные. Что мы узнаём про генеалогию Рюриковичей?
О. Балановский: Здесь самое основное исследование, которое проводилось – это сравнение генетики ныне живущих представителей княжеского рода Рюриковичей. Это исследование проводится по Y-хромосоме, то есть той единственной хромосоме, которая наследуется от отца к сыну на протяжении десятков и сотен поколений. И, поскольку и род тоже считается по отцовской линии, то, сравнивая Y-хромосомы разных людей, мы напрямую сравниваем их родство по мужской линии.
В Y-хромосоме происходят мутации: безвредные записи-пометки в генетическом тексте, которые дальше наследуются у всех потомков этих людей. Если у вас два сына, то у одного из них произошла одна мутация, у другого – другая. И дальше можем спустя любое количество поколений различить потомков одного и другого вашего сына. То же самое применимо к любым родословным.
Я буду иногда сбиваться на термины. Конкретный вариант Y-хромосомы называется «гаплотип». Группа родственных гаплотипов называется «гаплогруппа», а нечто промежуточное, не такое большое, как гаплогруппа, а некий такой пучок, называется «кластер». «Cluster» c английского переводится, как «пучок». То есть это пучок родственных друг другу мужчин.
Проводилась большая работа и польскими исследователями и нашими. Здесь в основном задействованы Андрей Сеславин, сам представитель Рюриковичей, генеалог Владимир Волков, наша лаборатория участвовала, журналисты русского Newsweek. Это была долгая история, когда убеждали разных представителей Рюриковичей, живущих в эмиграции и здесь у нас, сдать свой образец, чтобы изучить историю их рода.
Меня приятно поразило, насколько охотно и с пониманием они к этому относились. потому что заранее не было известно, что выяснится. В истории этого рода могло быть всякое. И понятно, что результаты станут общественным достоянием.
М. Родин: А они могли оказаться по генетике и не Рюриковичами?
О. Балановский: Рюриковичи – это понятие, вообще говоря, социальное, как и любая фамилия. Если я кого-то усыновлю, то он будет моим сыном со всеми юридическими правами, хотя не будет моим сыном биологически. То есть, если Рюриковичи кого-то усыновили, то потомки усыновлённого тоже будут Рюриковичами. Социально-юридически, но не генетически. И выявление этого имеет историческую ценность и небезразлично самим представителям семей.
Но вот подавляющее большинство из них пошло на это исследование с открытыми глазами, и результаты, думаю, оказались для них и важны, и интересны. Потому что основной вывод, поразивший всех исследователей, это очень хорошее совпадение генетической родословной и традиционной официальной исторической генеалогии.
М. Родин: В каком процентном соотношении? Сколько там примесей всё-таки возникло?
О. Балановский: Подавляющее большинство тех князей, в отношении которых генеалоги не сомневались, что у них родословная надёжно прослежена документально, оказались носителями одного кластера родственных друг другу вариантов Y-хромосом. Их общий предок жил тысячу лет назад плюс-минус 50. Мы знаем, с какой скоростью происходят мутации и, посчитав количество мутаций, можем оценить, когда жил их предок.
М. Родин: Точность плюс-минус 50 лет?
О. Балановский: Формальная оценка – 50 лет. Но это минимальная оценка погрешности. На самом деле я бы сказал, плюс-минус 100 или даже 200.
М. Родин: Я веду к тому, был ли у них общий предок Рюрик? Тысяча лет назад – это всё-таки XI в., и это уже более позднее время.
О. Балановский: Мы можем сказать, сравнивая Y-хромосомы, только то, был ли у людей общий предок. Вот есть группа людей, которая заявляет, что она восходит к одному предку. И показывают схему, как именно, в какой степени они родственны друг другу. Это то, что можно получить независимой генетикой: сравнить Y-хромосомы этих людей, понять, в какой степени они родственны друг другу, когда жил общий предок. И увидеть, что если общий предок у них был, а у всех людей был когда-то общий предок, то сравнить, кто из них больше родственен друг другу, а кто – меньше.
Это то, что называется топологией дерева, схемой. Если два человека говорят, что они близкие родственники друг другу, а третий, четвёртый – далёкие, это официальная генеалогия. И то же самое можно получить по генетике: увидеть, что двое одних более родственны друг другу, а третий и четвертый отличаются большим числом мутаций.
Когда такой анализ провели для Рюриковичей, выявили два кластера. Общий предок этих кластеров жил около тысячи лет назад, а общие предки первого и второго подкластеров – ближе к нам. Когда посмотрели на традиционную генеалогию, то первый кластер восходит к Владимиру Мономаху, а второй – к Олегу Святославичу. Они оба двоюродные братья и внуки Ярослава Мудрого. Тут очень чёткое совпадение не только того, что все они родственники, но и внутренней структуры генетического и генеалогического дерева родства.
И если мы тогда поверим, что традиционная генеалогия соответствует биологической генеалогии, то, называя общего предка всех обследованных сейчас Рюриковичей, его можно считать Ярославом Мудрым. По крайней мере, мы видим, что был какой-то общий предок, что он является в определённой степени родственником остальных. И то же самое говорит традиционная генеалогия. И традиционная возводит это к Ярославу Мудрому.
Это тот, кого практически наверняка удалось генетически вычислить. Даже была история с попытками провести анализ его ДНК напрямую. Несколько раз, еще в советские времена, и совсем недавно, вскрывался в Киеве саркофаг, где он захоронен. В последний раз его там не нашли. Думают, что, возможно, при отступлении немцев его вывезли и сейчас его тело где-то в Америке.
Но, похоже, проводить такой анализ его самого уже и не требуется, потому что по его ныне живущим потомкам уже понятно, какой его Y-хромосома должна быть. В науке трудно что-либо утверждать на 100%, но на 99,9% в периоде это утверждать уже можно.
Дальше прыжок, что называются все они не Ярославичи, а Рюриковичи, а у Рюрика по легенде сыном является Игорь, и от Игоря цепочка достаточно чёткая: Святослав, Владимир, Ярослав. Дальше мы из генетики переходим уже в сферу истории.
Историки говорят, что в генеалогии от Игоря до Ярослава нет особых причин сомневаться, значит мы можем приписать тот же самый генетический вариант и Игорю. А вот был ли Игорь сыном Рюрика – тут историки спорят очень много, потому что сам Рюрик – фигура скорее легендарная. У него очень большой возраст. Получается, он сына родил в совсем преклонном возрасте. Там много всяких нестыковок. И этот прыжок от Игоря к Рюрику мы не можем обоснованно сделать ни по генетике, ни по генеалогии. Другой вопрос: нужно ли нам его делать?
Опять таки, если вернуться к генетике, то есть Адам библейский и Адам генетический. Так же можно назвать генетического Ярослава или генетического Игоря, общего предка всех ныне живущих Рюриковичей. Можно посмотреть, где еще распространён тот вариант Y-хромосомы, который у него обнаружили.
М. Родин: Как минимум мы можем понять, откуда хотя бы пришли эти Рюриковичи. Потому что ещё один большой спор в истории – это норманны они или славяне.
О. Балановский: Тот вариант Y-хромосомы, который встречен у Рюриковичей, встречен только у них самих, ну и еще у одного человека, у которого тот же самый вариант, о котором семейная легенда утверждает, что он из рода Мосальских. Это тоже ответвление от Рюриковичей. И действительно, у него тот же самый вариант. Это, пожалуй, единственный случай, когда этот вариант Y-хромосомы встречен не у князя, а у явного их потомка и по генетическому факту, и по семейной легенде.
А родственные этому варианты встречаются с частотой около 1% в Швеции. Ещё очень редко встречаются в Финляндии, пара единичных случаев в Англии, в Бретани. Как раз там, куда викинги и расселялись. То есть тот генетический вариант, о котором мы говорим, практически наверняка распространился из Скандинавии.
Когда он распространился – другой вопрос. Общий предок всех этих встреченных в Скандинавии, в окрестностях севера Европы вариантов жил где-то в начале нашей эры. Там уже погрешность получается большой. В среднем – III-IV вв. н.э. Может пораньше, может и попозже. В любом случае, первое тысячелетие.
М. Родин: Это уже мы говорим о дальнем предке всех скандинавов?
О. Балановский: Нет. Предок всех скандинавов жил совсем давно. Мы говорим именно о том редком варианте, который встречен у Рюриковичей, кое-где в Швеции и совсем редко в других местах. То есть тот вариант, который найден у генетического Ярослава Мудрого, пришёл из Скандинавии в первом тысячелетии н.э.
М. Родин: То есть генетика подтверждает данные письменных источников, археологии.
О. Балановский: Можно говорить тут о разном. Мы же не можем сказать, что это пришло именно с Рюриком в VIII в. Может, это пришло с кем-то ещё в веке V. А потом Игорь или Ярослав случайно оказался носителем этого варианта. Можно предполагать, что это пришло после Рюрика но перед Ярославом. Ничего этого генетика утверждать не может. Но, когда, во-первых, все Рюриковичи восходят к одному предку и, во-вторых, сам этот предок пришёл из Скандинавии в то самое время, когда, как генетика говорит, должен был прийти Рюрик, то вероятность того, что история Нестора справедлива, очень высока.
М. Родин: Мне кажется, консенсус в исторической среде достигнут, что Рюрик – это всё таки легендарная личность. Их могло быть много. Имеется ввиду, по типу личности: людей, которые приходили и действовали таким образом. И, в общем, не важно: был он, этот персонаж, или нет. Главное, что схема работает.
Вы говорили, что среди Рюриковичей встречается два кластера. Скандинавский N1с1, если мне память не изменяет. А есть ещё один. Откуда это взялось, когда и что мы можем про это рассказать?
О. Балановский: Я немножко уточню: N1 – это огромнейший вариант, который возник много тысяч лет назад и который распространён по всей Сибири и Восточной Европе. Эта большая гаплогруппа делится на большое число кластеров. И конкретно для Рюриковичей характерен вариант, который обозначается Y10931. Маленькая веточка на большом дереве N1. Этот вариант встречен только у Рюриковичей. А вот близкие ему родственники встречены в Швеции и чуть-чуть в окрестностях.
М. Родин: А второй вариант, который R1?
О. Балановский: У них тоже, вариант 1, большой ствол на много тысяч лет, делится на большое количество кластеров. И вот среди Рюриковичей встречены разные эти кластеры. То есть в них произошло вкрапление биологически не являющихся им родственниками людей. И эти вкрапления не родственны не только генетическому Ярославу, но и друг другу. И этот самый генетический вариант, который встроился в Рюриковичей, самый частый в России, Польше, Восточной Европе.
То есть это кто-то из местных стал считать себя Рюриковичем и его в таковом роде признали. И это как раз те случаи, когда у генеалогов были сомнения в том, что эти родословные достоверны. Прошла тысяча лет. Многие книги терялись, много раз записывались, восполнялись. И есть какие-то родословные, на счёт которых есть сомнения в их точности.
В ряде случаев оказалось, что эти сомнения излишни. И некоторые даже дворянские рода, которые считались Рюриковичами под большим вопросом, или даже не считались ими, оказалось, что к ним относятся. В каких-то случаях оказалось, что даже княжеские рода, которые считались Рюриковичами, оказалось, что биологически – нет. Но в историческом смысле они Рюриковичи. Они признаны в качестве таковых.
М. Родин: То, что называется де-юре.
О. Балановский: Да. Но тут смотря что считать фактически и юридически. Тут разница между биологией и социальным феноменом.
М. Родин: Есть еще одна, может быть, самая важная династия в истории нашего континента – это Чингизиды. Как мы знаем, Чингисхан оставил всего лишь четырёх сыновей, но, насколько я понимая, больша́я часть населения Азии действительно восходит к Чингисхану. Расскажите про это.
О. Балановский: Есть такое мнение. Специально потомков Чингисхана искали довольно мало. В плане Рюриковичей это было по сути генеалогическое исследование, куда подключили генетиков. Специально искали тех людей, которые считают себя потомками Рюрика и сравнивали их друг с другом.
В отношении Чингисхана этого сделано не было. Сейчас начинаются исследования. Мой ученик в Казахстане Жаксылык Сабитов проводит такие исследования, некоторые другие люди. Но эти исследования пока далеко не продвинулись.
А то, о чём вы слышали, было получено как побочный продукт совсем другого исследования. Изучали генофонд Центральной Азии в целом. И обнаружили, что большое количество населения восходит к одному человеку, который жил тысячу лет назад, или чуть меньше. А Чингисхан жил попозже, в XIII в. Когда эти результаты публиковались, говорили, что видно, что значительная часть населения Центральной Азии, больше 1%, меньше 10%, считать можно по разному, восходит к одному человеку, жившему порядка тысячи лет назад.
И поскольку примерно в то же время, +- несколько столетий, было распространение Монгольской империи и люди, входившие в аристократию, имели, как правило, по много детей, то они могли распространить тот ген, который у них был. В том числе сам Чингисхан, его потомки имели такую возможность, и другие привилегированные линии.
Поэтому считалось, что это кластер, который возник у предка Чингисхана, был у него самого, его братьев, двоюродных братьев. И вот сам Чингисхан, или его родственники, или все вместе этот вариант и распространили по Центральной Азии.
По нашим последним, пока ещё неопубликованным, исследованиям похоже, что там одновременно шла экспансия шести таких кластеров. Тоже около тысячи лет назад или даже чуть побольше она началась. И в XII-XIII в. она еще больше усилилась. Это было то время, когда какие-то группы населения, рода́, начали увеличиваться в численности быстрее, чем другие.
Мы знаем много этому примеров в истории. Когда изобрели сельское хозяйство, то те, кто его изобрели, поскольку у них стало много еды, стали размножаться на порядок быстрее, чем все остальные. Один из центров земледелия был в Китае. И, как считают некоторые антропологи, этот монголоидный тип, обычный сейчас почти для всей Азии, десять тысяч лет назад был местным локальным вариантом где-то у охотников-собирателей южного Китая. А поскольку потом именно они так увеличились в численности, то распространили свою внешность почти на всю Азию.
Почти то же самое, но в меньших масштабах, происходило в Монголии и в прилегающих районах центральной Азии. Несколько популяций, несколько родов начали очень быстро увеличиваться в численности, быстрее, чем другие.
М. Родин: Получается, это не сам Чингисхан, не его потомки, а потомки этой семьи Чингисхана, его рода, близких и далёких родственников.
О. Балановский: И параллельно с этим шла экспансия в генетическом смысле. Резкое увеличение численности потомков. Оно одновременно происходило ещё с четырьмя или пятью кластерами, уже заведомо Чингисхану не родственными.
Вполне вероятно, что Чингисхан действительно относился к этому кластеру. Но чтобы это выявить, надо изучить самого Чингисхана. Тому учёному, который в своё время это обнаружил, Крису Тайлеру Смиту, на конференции медицинских генетиков в Англии задали вопрос, что он может по этому поводу сказать. И он сказал, что для этого надо найти могилу Чингисхана. Но её хорошо спрятали. И те, кто его хоронил, были убиты. Те, кто их убивал, тоже в свою очередь были убиты. И таким образом очень сложно выявить, где же она находится.
Мы недавно на нашем сайте «Генофонд.рф» разбирали очередную идею по могиле Чингисхана и эпиграфом взяли: «Найдена могила Чингисхана. Это пятая могила, найденная в этом году».
М. Родин: А есть у нас генеалогически достоверные потомки непосредственно самого Чингисхана, которых изучали генетики, и что нам это дало?
О. Балановский: Прошло слишком много веков, чтобы какой-то человек мог считаться стопроцентным его потомком. Как и в случае с Рюриковичами, скорее всего, большинство из них таковыми являются, но ни про одного отдельно взятого нельзя этого утверждать стопроцентно.
Поэтому, как и с Рюриковичами, чтобы проводить такое исследование, надо изучить многих его предполагаемых потомков самых разных линий, самых разных сыновей, внуков, правнуков. И, сравнив их вместе, выявить что общее у них есть, и тогда его отнести к Чингисхану. Это дело, видимо, ближайшего будущего.
Пока есть предварительные разработки, пока неопубликованные в официальной науке, где выявляются некоторые варианты Y-хромосомы, свойственные большинству чингизидов. Но опять таки это может восходить не к самому Чингисхану, а к одному из родов, на которые его род раздробился за истекшие столетия.
В Казахстане есть род Торе, который считается степной аристократией и в котором все являются чингизидами. Это большой род, многие тысячи человек. Мой ученик, Максат Жабагин, провёл в Казахстане его изучение. И выяснилось, что у этого рода один генетический вариант встречается чаще, чем все остальные. В генофонде казахов много разных вариантов Y-хромосомы и у этого рода есть они все, но одна встречается заметно чаще, чем другие. Это тот самый вариант, к которому, как считается, принадлежал Чингисхан. То есть предварительные данные все согласуются друг с другом. Но это какие-то указания, а не достоверные утверждения, на которых можно ставить печать.
И получается, что у каждого рода, в котором все по легенде восходят к одному предку, есть двойная составляющая. С одной стороны, у них есть самый разный генетический вариант, который явно к одному предку не восходит. То есть восходит, но вышедшему из Африки в Евразию десятки тысяч лет назад. А к предку, который жил тысячу лет назад все они не восходят точно. Но большинство восходит.
То есть тут как со стаканом, который наполовину пустой, наполовину полный. Можно считать, что генетика опровергает традиционные родословные, что все они не являются его потомками. Но правильнее, наверное, было бы сказать, что подтверждает. Потому что люди традиционно, в социальном плане, считаются потомками одного человека, большинство из них действительно к кому-то одному восходит. Эта частота намного выше, чем это могло быть случайно. Это общее правило для большинства родов и Казахстана и всей Средней, Центральной Азии. Традиционно общество организовано по родовому принципу, человек знает свою родословную по крайней мере на несколько поколений назад, знает о ней легенду, куда это относится на 10-20 поколений назад. И такие рода в социальном смысле в большинстве своём к одному предку и восходят.
Наиболее яркий пример мы вывели для казахского рода Аргынов. Это огромный, пожалуй, самый многочисленный род. Сейчас, по оценкам, их около миллиона человек. В Казахстане вообще не так много миллионов. Страна огромная, но население небольшое. И около миллиона человек относится к одному роду.
Было изучено несколько сотен человек из них. И процентов 80% относится к одному генетическому варианту гаплогруппы G1. И общий предок их всех по генетическим оценкам жил порядка 600 лет назад. Они называются Аргыны. И это традиционно имя первого человека, Аргына, от которого всё пошло.
Сам Аргын присутствует только в устной традиции, в легендах. Они могут быть достоверны, но всё таки это устная традиция. Но его близкий потомок, внук, по моему, Караходжа – это историческое лицо. Он упомянут в хрониках, был послом Тохтамыша. Никто не сомневается в его существовании. И по традиционной генеалогии из других потомков Аргына никто не дал потомков. Как и Рюриковичи являются потомками Рюрика через Ярослава Мудрого, все потомки Аргына по легендами являются потомками через Караходжу. И точно так же, как и с Рюриковичами, часть происходит от самого Караходжи, а часть – от его брата Сомдыка. Не вполне точно сказать, что других потомков не осталось, там чуть более сложно.
И когда мы изучили представителей двенадцати подродов Аргынов, то, действительно, те, которые считают, что произошли от Сомдыка, более родственны друг другу, чем все остальные. И все они восходят к одному мужчине, который жил порядка 600 лет назад.
М. Родин: И это Караходжа, получается?
О. Балановский: По крайней мере то, что говорит эта генетическая схема, практически точно совпадает с генеалогией.
М. Родин: То есть мы нашли конкретного персонажа, от которого произошёл целый народ, миллион человек. У меня это в голове не укладывается не только по масштабам, но ещё и по математике. 600 лет – не так много. Как от одного человека расплодился миллион?
О. Балановский: Это удивительно. В этот результат я сам не верил и много раз пересчитывал и проверял генетическую составляющую. Но нет, действительно оказывалось, что они все восходят к одному предку, который жил в среднем 600 лет назад, плюс-минус столетие, другое.
И увеличиться примерно за двадцать поколений до миллиона человек – это возможно, если каждое поколение оставляет по два сына, которые в свою очередь оставляют по два сына. По статистике если двое сыновей, значит будет и двое дочерей, то есть четверо детей, что не так уж и мало. Это должно быть в каждом поколении, да ещё и все дети должны выжить и оставить потомков. Но, опять таки, одно поколение может оставить одного сына, а он в свою очередь оставит десять.
М. Родин: Есть ещё один пример примерно того же времени: Ричард III.
О. Балановский: Да, это английский король, который жил примерно в то самое время, когда жил Караходжа. О нём все, начиная с Шекспира, отзывались нелицеприятно. В начале пьесы Шекспира «Ричард III» Шекспир вкладывает ему в уста, что гнусная природа его обделила, согнула, исковеркала ноги. Вот как-то так он про себя говорил. По Шекспиру, природа исковеркала не только тело его, но и дух.
Есть, правда, мнение историков, что поскольку он был последним в роду Плантагенетов, а дальше воцарился другой род, то его несколько «приукрасили» историки победившей стороны. И, может быть, он не был таким плохим человеком.
Но к генетике это всё мало относится. Вернее, не относилось до тех пор, пока на том месте, где он был по легенде похоронен, а спустя какое-то время его тело было выброшено в ближайшую реку, провели археологические раскопки. Там действительно нашли человека того же самого времени по радиоуглероду, погибшего, по видимому, в бою. Со следами на черепе и нескольких смертельных ран и сколиозом. Хромым он, правда, не был, но, возможно, это историки приписали ему. Он не был горбуном, как у Шекспира, но явное искривление позвоночника было.
По всем описаниям он уж очень походил на Ричарда III: по внешним признакам, по гибели в бою, и похоронен он в том же самом месте. Для подтверждения требовалась генетическая экспертиза. Когда изучили его родственников, потомков его дяди и дедушки по мужской линии, то выяснилось, что Y-хромосома у них различная. Но, опять таки, прошло 20 поколений. Те пять человек, которые были изучены, восходили к герцогу Генри Сомерсету, который жил в XVIII в. И, как и в случае с Рюриковичами, чингизидами, Аргынами, за несколько столетий в род происходят вкрапления неродственных ему биологически людей. Это могли быть и банальные супружеские измены, и усыновления.
М. Родин: Самозванцы какие-нибудь.
О. Балановский: Это не обязательно какой-то подлог. Это нечто такое, что происходит в истории на длительных промежутках времени.
Были потомки и по женской линии. Я говорил всё про Y-хромосому, в большинстве обществ родство считается по отцу. Но для дворянских родословных можно проследить родство и по материнской линии.
У него была сестра Анна Йоркская. И у внучки его сестры разошлись две генеалогические линии, потомков которых, ныне живущих людей, изучили сейчас. Они совпали между собой практически полностью. Можно считать, что реконструирован митохондриальный вариант внучки его сестры. И это оказался тот же самый вариант, что и в этих останках.
М. Родин: То есть мы можем уверенно говорить, что это Ричард III?
О. Балановский: С огромной вероятностью это он. Но если очень хочется в этом сомневаться, то можно критиковать таким образом: тот же самый вариант митохондриальной ДНК был очень распространён в этой битве. Например, у его бабушки, которая передала ему этот вариант, было 16 детей. И многие из них сражались в той битве и были там убиты. Но вряд ли они были горбунами и вряд ли их похоронили бы в том же самом месте. Сомневаться можно, но вероятность того, что это действительно Ричард III, очень велика.
Этот пример показывает то, что для выяснения генетики династий надо смотреть на всю генеалогию и учесть самых разных потомков самых разных веточек. Одна линия лишь скажет о себе самой. Один подрод, одна группа расскажет лишь свою собственную историю. Чтобы выявить предка, жившего века назад, надо выявить самых разных потомков. И только их сравнение даст чёткую картину.
М. Родин: А есть ещё одна известная родословная, тоже важная для истории нашего континента – это род пророка Мухаммеда. Что мы можем сказать про него? Сколько на данный момент живущих потомков?
О. Балановский: У самого пророка, как известно, была дочь. Она вышла замуж за Али, который был двоюродным братом пророка по мужской линии. То есть его дочь дальше передавала через своего мужа Y-хромосому сыновьям и их потомкам. Ту самую, которая была и у самого Мухаммеда.
Здесь ситуация похожа на ситуацию с Чингисханом. Есть сейчас люди, в том числе многие арабские шейхи, которые по официальной родословной являются потомками Али. Возможно, они и проводили исследования самих себя в частном порядке, но учёным об этом не сообщили. Возможно, сейчас эти исследования развиваются чрезвычайно быстро, в самые ближайшие годы оно и будет проведено.
Пока же исследовались не люди-потомки, а популяции, группы населения, которые считают себя потомками пророка. Самая распространённая из них – это сеиды. Их изучали в двух местах: в Средней Азии и на западном побережье Индии. В Средней Азии это два клана: кожа и сунак — два родственных рода, которые являются потомками арабских миссионеров, тех, которые пришли в Среднюю Азию и принесли ислам. Они перечисляют своих предков в родословной, причём если всмотреться, то это их учителя. Это называется «силсила», духовная преемственность. Каждый очередной лидер суфийского ордена выбирает себе преемника и учит его исламу. Как в христианской традиции, где каждый епископ знает, какой епископ его посвятил, и кто посвятил этого епископа и это восходит к апостолам, это чисто духовная преемственность, точно такая же преемственность существует и в мусульманстве.
Только там часто учили своих биологических сыновей. Но, похоже, вовсе не обязательно. И часто, как мы предполагаем, выбирали какого-то ученика, не обязательно своего родственника, по крайней мере на ранних этапах распространения ислама в Средней Азии, когда он не был ещё государственной религией. Тогда это было не слишком-то престижно и довольно опасно – нести новую веру в новые края.
Когда примерно в то же время ислам становится государственной религией, в это время в этом роду огромное разнообразие генетических линий. То есть в этом роду, который духовно и юридически является потомками первых арабских миссионеров, которые по легенде восходят к самому пророку Мухаммеду, действительно видно чуть больше генетических вариантов, принесённых откуда-то с Передней Азии, с юга, откуда миссионеры шли. Но вовсе не обязательно того самого варианта. Самые разные пришли Y-хромосомы. И включили много местных, с территории Средней Азии, Y-хромосом. Дальше это всё передавалось на протяжении нескольких поколений, а потом стало опять принято учить своих биологических сыновей. И мы видим маленькие молодые кластеры Y-хромосом, где все они восходят к одному предку, но жившему не в VI-VII в., а значительно позже.
И пример, приведённый для сеидов в Индии, показал то же самое: чуть больше генетических вариантов, пришедших откуда-то с запада, с той же Аравии, с Ирана, но нет какой-то одной генетической линии, которая бы преобладала.
М. Родин: То есть там генеалогия запутана и мы не можем точно сказать, сколько потомков Мухаммеда, кто конкретно им является. Пока нет точных данных.
О. Балановский: Тут вопрос, общий ко всему нашему разговору: нужно ли это? С Рюриковичами, наверное, это составляет историческую ценность. С королём – это идентификация останков. Большой вопрос, где его хоронить, считать ли его королём. В плане Чингисхана, Мухаммеда – любопытство, понятно. Но значимо ли оно с научной точки зрения – я не уверен.
М. Родин: Самая длинная династия в мире – это японские императоры. Их не исследовали? Действительно ли они генетически тянутся с VI-VII в.?
О. Балановский: Я не знаю о таких работах. Но, скорее всего, они по факту проводятся или будут проведены. Сейчас генетическая генеалогия становится всё более и более популярной. Тем паче, что сейчас многие люди свои полные геномы секвенируют и база данных будет расти.
М. Родин: Мы говорим об огромном количестве потомков Чингисхана, мы говорим о том, что в Казахстане целый род в миллион человек генетически восходит к одному историческому персонажу, имя которого мы даже знаем. Всегда ли это так? Действительно ли мы можем говорить о том, что аристократия всегда оставляет больше потомства и каждый из нас так или иначе восходит к какому-то известному предку, или нет? Как это работает?
О. Балановский: Ну, точно каждый из нас восходит к Адаму, самому знаменитому человеку, который жил. И даже не к Адаму, а к Ною, если строго придерживаться библейской традиции. Так что у всех у нас есть знаменитый «предок». Вопрос, насколько у нас есть более близкие предки, которые вписали кровавую страницу в историю – не знаю. Лично для меня – что за удовольствие быть потомком Чингисхана, Ричарда III или Рюрика? У всех у них работа была такая, что приходилось делать неприятные вещи. Не то, чтобы их осуждать, но зачем обязательно быть их потомками?
Для Центральной Азии, опять возвращаюсь к этому примеру, потому что там исследовать легче, проще и точнее, где само общество так организовано, что помнит свою родовую принадлежность, есть взгляд энтузиастов и взгляд объективных людей. В качестве энтузиастов выступили генетики, а в качестве объективных людей – математики. Генетики изучили много разных вариантов Y-хромосомы и выявили, что то, что характерно для Чингисхана, таких кластеров больше десятка. Я упоминал про наши собственные работы, где их ещё пять только, из Монголии разошлось. И в других частях Центральной Азии их найдено больше десятка. То есть больше десятка примеров, когда сотни тысяч или миллионы ныне живущих людей восходят к недавнему предку, жившему тысячу лет назад. Или несколько столетий.
Генетики это интерпретировали так, что это потомки известных людей, которые с большой вероятностью могли оставлять много потомства. Тут есть одно сомнение. Кто-то говорил, что у короля очень неверная работа: сегодня трон, а завтра эшафот. Так что хотя много сыновей и рождалось, многие из них и погибали. Поэтому вопрос о том, насколько у высших слоёв общества больше вероятность оставить потомство – открытый. Скорее всего, это так, но можно сомневаться.
А главное, у любого человека теоретически есть вероятность оставить много детей. У кого-то ни одного сына, у кого-то – трое. И дальше у каждого из этих трёх сыновей может быть ни одного, может быть трое. И чисто случайно в родословной любой семьи на протяжении десятков поколений могут быть большие всплески числа сыновей.
Если эти всплески произойдут в группе населения, которая начала увеличиваться в численности, у всех народов разная скорость прироста. Сейчас убывает население в Германии, растёт в Таджикистане. Какое-то время назад было наоборот, и так далее. И если эта родословная окажется в группе населения, которая растёт, то может сформироваться такая картина.
Математики посчитали, какова случайная вероятность, что произойдет такая картина и именно она совпала с ожидаемой. То есть если бы ни у кого не было социальных привилегий, то всё равно возникло бы около десятка кластеров, оставивших такое число потомков. Так что у любого человека есть шанс оставить миллион потомков через двадцать поколений.
М. Родин: И для этого не нужно быть Тамерланом, Чингисханом и другим кровавым завоевателем.
Вы можете стать подписчиком журнала Proshloe и поддержать наши проекты: https://proshloe.com/donate
© 2022 Родина слонов · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Добавить комментарий